Gagasan pemikiran kerajaan perpaduan : Mana silapnya?

Oleh Dzulkifli Ahmad

JUN 30 — Penulis akan mengakhiri penguatkuasaan ’gag order’ yang dikenakannya sendiri. Mentelahan banyak pihak yang menggesa supaya penulis jangan terus membisu.

Penulisan ini akan mengutarakan penghujahan mengapa gagasan pemikiran Kerajan Perpaduan (KP) ditanggapinya sebagai ’ menentang arus’ dan berlawanan dengan momentum kebangunan tata orde Politik Baru yang sedang dalam proses pendewasaannya dan sangat-sangat dihajatkan oleh pengundi, sekaligus membela kepentingan rakyat dan kemaslahatan negara.

Penulisan ini terpaksa mengambil pendekatan separa ilmiah dan separa popular. Ringan bagi yang lebih mengetahui, berat bagi yang kurang menekuni. Yang pentingnya hujah ilmiah mesti diutarakan sebelum isu ini dapat ditamatkan secara muktamad.

Sesungguhnya, analisis secara tepat terhadap gagasan ini sukar untuk dilakukan secara lebih objektif kerana sehingga kini tidak pernah dibentangkan secara pendekatan akademik (terbuka atau tertutup) melalui satu kertas konsep yang menghuraikan falsafah, maksud dan pengoperasiannya. Tanpa itu, penilaian terperinci sememangnya sulit. Namun yang dihujjahkan di sini bukanlah aspek detail atau mikronya, tetapi secara makro atau gambaran besarnya. Sebelum itu beberapa ‘caveat’ atau peringatan awal.

Pertama, kerana yang dilontarkan Presiden parti adalah bersifat pandangan atau ‘ijtihad politik’ dan tidak bersangkutan secara langsung dengan persoalan hukum, maka penulis amat jelas bahawa ia bukan persoalan halal-haram, atau salah-betul. Penulisan tertumpu kepada aspek menilai gagasan pemikiran ini di segi ketepatan atau sebaliknya ‘ijtihad’ politik ini serta kesannya kepada politik negara amnya dan kemaslahatan perjuangan PAS (dan Pakatan) khususnya.

Keduanya, penulis sedar tidak timbul isu tidak wala’ atau kurang hormat kepada Presiden andainya penulis menolak gagasan pemikiran ini. Sebabnya? Jelas dalam hal ’pandangan politik’ seperti menurunkan strategi atau pendekatan taktik perjuangan, pandangan RasulAllah (saw) sendiri pun pernah beberapa kali ditolak oleh para sahabat. Khubab bin Munzir, contohnya pernah memperbetulkan strategi perang yang dibuat oleh RasulAllah (saw) dalam peperangan Badar ketika jelas bahawa perkara itu adalah dari ’pandangan’ Baginda yang menempatkan tentara muslimin di tempat yang tidak strategik dengan kata-kata tegasnya “fainna haza laisa bimanzilin” – ”Ini bukan kedudukan yang paling strategik”.

Begitu juga contoh perbezaan pandangan di peperangan Khandak ketika RasulAllah (saw) berhajatkan untuk berperang di luar Madinah sementara sahabat-sahabat mahu bertahan dalam kota Madinah. Tidak pula mereka dituduh tidak wala’ dan tidak mentaati Rasul Allah (saw). Sayugia bagi semua mengambil faham.

Cuma alangkah baiknya kalau kesemua lontaran ide ini ditangani dengan lebih cermat melalui saluran pemutusan sesuatu ide dalam parti. Namun penulis, selaku optimis tegar, bersedia menerima bahawa disebaliknya kegawatan dan ribut ini, mungkin ada kebaikan yang tidak semua dapat membaca dan mencerapnya. Mungkin juga kita perlu belajar dari kesilapan.

Juga, amatlah diyakini bahawa Presiden PAS sebagai seorang pemimpin negara, telah menggerakkan agenda KP ini untuk semata-mata bertujuan membawa negara keluar dari pelbagai krisis yang tidak berkesudahan dan kemelut yang berpanjangan termasuk impak kemelesetan ekonomi, kereputan institusi-institusi kritikal negara seperti Kehakiman, PDRM, SPRM, SPK dsbnya, sementara mengambil pelbagai kemaslahatan memperbaiki demokrasi dalam pendekatan KP ini.

Pokoknya dan tegasnya, konsep Kerajaan Perpaduan adalah satu pemerintahan yang akan menggembleng seluruh parti-parti politik dalam Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat untuk menangani krisis yang dihadapi negara sehingga diharapkan dapat ditangani bahaya-bencana kebrentakan kemelut ini.

Oleh itu kerap dikatakan Presiden PAS bahawa dalam KP tidak ada ‘pembangkang’, kerana kesemuanya ’memerintah’ dan amat menasabah juga bahawa pengagihan kedudukan kementerian adalah berdasarkan dan berkadar dengan kekuatan kedudukan kerusi setiap parti komponen BN atau Pakatan di Parlimen dalam pentadbiran KP.

Cukup menarik dan berpotensi untuk diperkembangkan secara pengoperasiannya. Pelbagai cadangan juga boleh dimuatkan dalam konsep yang sememangnya idealistik dan mungkin ada yang menelahnya sebagai ‘utopian’ atau di luar kemampuan untuk direalisasikan dalam satu realiti politik sistem pelbagai parti ala-Westminster seperti di negara ini.

Pun begitu, ini bukan sebabnya gagasan KP ini patut ditolak kerana sukar untuk dilaksanakan. Ia juga tidak wajar ditolak atas sebab tidak kesemua parti-parti komponen BN dan Pakatan bersetuju untuk menyertai gabungan Kerajaan Perpaduan ini. Sememangnya ada komponen BN atau Pakatan yang menolak gagasan ini atas apa pun sebab perhitungan politik mereka masing-masing.

Sebaliknya, berikut adalah sebab-sebab utama mengapa Kerajaan Perpaduan wajar ditolak rakyat demi kepentingan negara.

Pertama:

Dalam kebangunan landskap politik negara yang semakin menampakkan kecenderungan ke arah mematangkan amalan demokrasi ala-Westminster ini ke arah ‘Sistem 2 –Parti’ yakni Barisan lawan Pakatan, apa jua tindakan yang merencat dan menghalang pendewasaan trend politik tesebut adalah satu yang ditanggapi ’pundit politik’ sebagai satu ’Retrogression’ atau ” Songsang” dan ’Berpatah-Balik’. Kerajaan Perpaduan, dalam apa jua bentuknya, di segi ini adalah bertentangan dan berlawanan dengan penyongsongan kebangunan politik baru tanah air atau ”political trajectory of a new Malaysia”.

‘Sistem 2-Parti’ sebagai yang membuka satu lambaran landskap baru memberi peluang untuk kita contohi amalan politik negara-negara maju di Barat. Mungkin ada yang menyanggah, buat apa ikut Amerika atau United Kingdom? Betul, tapi nampaknya sehingga kini tidak ada lagi contoh negara umat Islam yang layak diteladani di segi kematangan amalan demokrasi dalam abad 21 Masehi atau 15 Hijrah ini. Sistem semak-imbang urus-tadbir yang mantap meninggalkan kesan yang baik bagi negara dan ini juga adalah anjuran Al-Quran dalam 2 ayat (Al-Baqarah, Al-Hajj).

Maka ini langkah pertama, bagi mempersiapkan negara yang bakal menyaksikan perubahan kepimpinan politik di peringkat Pusat dalam PRU ke-13. Pertandingan BN lawan Pakatan diramal menjadi lebih sengit dan tajam sekali ke depan ini. Ingat PRU ke-12 bukanlah pertandingan sistem 2-Parti. Pakatan ditubuhkan atas kepentingan parti-parti pembangkang untuk menjadi pemerintah selepas pilihanraya di 5 buah negeri dan tidak sebelumnya.

Maka pembentukan sistem 2-Parti di negara ini serentak menginstitusikan amalan ‘semak-imbang’ demokrasi yang mengiktiraf dua parti besar yang sentiasa bertarung bagi merebut kerpercayaan rakyat dan kuasa pemerintahan, sekaligus mengingatkan Barisan Nasional bahawa di sana ada sebuah lagi kerajaan yang bakal mengambil alih negara ini andainya pemulihan keyakinan rakyat gagal dicapai oleh BN dalam pemerintahan parlimen ke-12 ini.

Segala petanda sehingga kini mengisyaratkan BN akan gagal memulihkan keyakinan rakyat untuk kembali menyokong mereka. Dengan kata lain, sistem 2-parti mempersiapkan psikologi rakyat, persiapan birokrasi dan kesediaan negara bahawa pertukaran kerajaan bukanlah satu kiamat kecil bagi BN. Akan silih berganti peralihan kuasa dan pemerintahan seperti yang disebutkan juga di dalam Al-Quran (Ali-Imran: 140). Nah, itu lebih cantik penghujjahannya.

Kedua:

Penulis beralih menghujjahkan ketidaktepatan gagasan KP di segi disiplin ilmu Usul Fiqh. Benar, Presiden PAS bertindak bagi mengambil pelbagai kemaslahatan untuk mengatasi kedudukan kemelut dan krisis yang mendepani negara dan bermatlamatkan kepentingan rakyat. Kesemua itu adalah perkara-perkara yang boleh disebutkan dalam istilah ‘maslahah’ yang hendak dicapai, walaupun belum pasti mampu dicapai dengan pendekatan KP ini.

Dalam usaha untuk mendapatkan pelbagai kemaslahatan ini, penulis mengingatkan parti bahawa perhitungan ‘mafsadah’ atau ‘kemudaratan’ perlu diambil kira. Tidak ada yang lebih besar dari perhitungan kemudaratan kepada perjuangan parti. Tegasnya, sebagai sebuah Gerakan Islam yang mengambil pentas dan memilih garis demokrasi sebagai jalan dan wasilah untuk merealisasikan perjuangan Parti Islam SeMalaysia, PAS ini, maka persoalan mendapat dan mengekalkan Sokongan dan Mandat Rakyat adalah perkiraan paling awla (utama) dalam perjaungan parti.

Justeru itu, PAS perlu menegaskan kepada kesemua peringkat pimpinan dan aktivis parti bahawa sementara PAS wajar mengekalkan sokongan tegar kaum Melayu-Islam, buat julung-julung kalinya juga PAS telah memecahkan tembok prajudis kaum Bukan-Melayu-Bukan Islam, lantas diberikan kepercayaan dan mandat sokongan oleh golongan kaum tersebut. Kesemua ini adalah hasil usaha PAS secara berterusan dengan pelbagai pendekatan yang Inklusif dan Telus, untuk membuktikan bahawa perjuangan ’PAS Untuk Semua’ itu adalah satu komitmen parti Islam ini dan bukannya satu retorik kosong.

Bergantung kepada demografi negeri dan kawasan plihanraya, sokongan kelompok pengundi Melayu-Cina-India adalah sangat-sangat memberangsangkan kepada PAS (dan Pakatan) mutakhir ini. Keseluruhan sokongan ini perlu diurus dengan baik bagi terus meningkatkan sokongan kepada parti Islam ini. Di sesetengah kawasan kerusi campuran, sokongan kaum Cina boleh sahaja mencecah 60-70 peratus bahkan lebih, sementara kaum India sehingga 55-60 peratus Sokongan kaum Melayu kepada PAS masih berlegar disekitar 40-50 peratus di negeri-negeri Pantai Barat dan sedikit melebihi itu di Kelantan dan Kedah.

Adalah amat wajar pimpinan parti diperingatkan bahawa dalam apa jua gagasan politik yang mahu dilontarkan bahawa kesan secara jangka pendek, sederhana dan jangka jauh perlu diperhatikan secara cermat dan strategik. Betul kita mahu mengambil kemaslahatan, tetapi perhitungan kemudaratan juga perlu dibuat dengan teliti.

Bahkan dalam hal menggunakan hujah Usul Fiqh sekalipun, kita akan berdepan dengan satu tuntutan prinsip yang menegaskan bahawa:

“Dar al-Mafaasid muqaddamun ala jalbi al-Masoleh” atau maksudnya

“Menolak Kemudaratan adalah lebih penting dari mengambil Kemaslahatan”.

Berpandukan tuntutan kaedah Fiqh ini, maka meskipun ada kemaslahatn yang hendak dicapai dalam tindakan menubuhkan sebuah Kerajaan Perpaduan (yang belum tentunya dapat dicapai pun), maka menolak kemudaratan yakni kehilangan sokongan rakyat dalam perjuangan sebuah parti Islam, adalah jelasnya lebih awal dan penting di segi perhitungan Syarak.

Bersandarkan kepada hujjah tersebut, adalah juga penting bagi pimpinan tertinggi parti untuk mencermati segala lontaran gagasan pemikiran supaya tidak menjejaskan Mandat atau Sokongan Rakyat (Al-Masdaqiyyah Al-Ijtima’iyyah).

Lebih-lebih lagi kalau tindakan kita itu menghakis kepercayaan kepada pimpinan parti akibat perbuatan kita sendiri yang dilihat mengkhianati kepercayaan rakyat atau dipersepsi membelakangi prinsip-prinsip Keadilan dan sekaligus boleh membawa kebrentakan dan konflik dalaman dalam Pakatan. Bayangkan bagaimana RasulAllah (saw) mendapat dan mengekalkan sokongan kaum Bukan –Islam dari ahli Kitab (Yahudi dan Nasrani dan juga Musyrikin) di Kota Madinah yang jelasnya ketika hijrah Baginda adalah golongan minoriti dan bukan majoriti.

Ketiga:

Hujah ketiga yang bersandarkan ’Tajribah’ atau Pengalaman parti ini dengan Umno/BN, maka tidak wajar penulis menurun segala pengalaman pahit samada ’bersama’ dengan Umno/BN, tambah-tambah kalau ’bersaing’ dengan Umno/BN. Cukup setiap seorang kita menghitung pengalaman masing-masing.

Jelasnya Umno mengeletek kesukaan mendapat tawaran PAS untuk menyelesaikan kemelut negara natijah buruk segala perilaku kebobrokan kepimpinan parti terbesar Melayu itu, seumpama orang mengantuk disorong bantal, pucuk dicita ulam mendatang.

Atau dengan kata lain memang Umno/BN sangat-sangat berhajat untuk meneruskan dialog dan muzakarah Kerajaan Perpaduan ini dengan PAS, bukan untuk menyanggupinya tetapi sudah cukup besar menafaat yang mereka kecapi kalau ‘muzakarah’ tersebut boleh dimulakan bagi menyaksikan kebrentakan di pihak PAS dan Pakatan dan runtuhnya sokongan Bukan Melayu-Bukan-Islam kepada PAS.

KP adalah seumpama suntikan ’booster’ untuk Umno/BN untuk terus mendapat talian hayatnya, sementara suntikan Racun kepada PAS/Pakatan. Dengan izin Allah Azza Wajalla jualah segala-galanya berakhir dengan Kebijaksanaan Politik berpihak kepada PAS/Pakatan tatkala tertolak gagasan Kerajaan Perpaduan.

Semoga Perjuangan ini di pelihara Allah Azza Wajalla. Amin Ya Rabb!

Advertisements

Pindaan kepada beberapa Akta berkaitan Islam ditunda

Conversion laws: Rulers put the brakes
S Pathmawathy | Jun 29, 09 4:42pm Malaysiakini.com
Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

MCPX

The Rulers’ Conference today decided that any amendments to the laws pertaining to matters of conversion and religion must be referred to the state religious authorities first.

This effectively means the proposed amendments to the Law Reform (Marriage and Divorce) Act 1976, Administration of Islamic Law (Federal Territories) Act 1993 and Islamic Family Law (Federal Territories) Act 1984 which were to be tabled in Parliament on Wednesday will have to be held back.

The ruler’s decision was made at a special meeting of the Conference of Rulers at the Istana Negara. The two hour meeting which started at 10am was chaired by the Raja of Perlis Tuanku Syed Sirajuddin Putra Jamalullail.

hindu indian women and islam and court and judiciaryA statement from the Keeper of the Royal Seal said that the rulers have decided that the proposed amendments should be adjourned pending the feedback from the state religious authorities. The rulers are the guardians of Islam in their respective states.

The proposed amendments were to touch on the dissolution of marriage, right to custody of children, maintenance of children and wife and division of matrimonial assets.

Among the proposed amendments were to determine that a child’s religion must be in accordance with Article 12(4) of the federal constitution which provided that the religion of children under the age of 18 will be determined by a parent or guardian.

The amendments were expected to be in line with a cabinet directive in April to stop parents from secretly converting children to calm strained race relations in the country.

Briefing cancelled

As a result of the decision by the rulers, a briefing for all Muslim parliamentarians on the amendments to three laws was cancelled at the last minute today.

The briefing was to be given by Attorney-General Abdul Gani Patail to all Muslim parliamentarians at 6pm today.

The Muslim MPs were invited for the briefing by Minister in the Prime Minister’s Department Jamil Khir Baharom who is in charge of Islamic Affairs.

bar council debate on judicial commission 250407 nazri abd azizNo official reason was given for the cancellation, but the de facto law minister Mohamed Nazri Abdul Aziz said it was due to a busy schedule of the MPs.

He said that the briefing would be held at a later date without elaborating.

Nazri had informed the House on June 16 that the amendments were being fine-tuned by the AG Chambers before it could be tabled before the MPs.

Why only Muslim MPs?

In another development, the invitation extended to only Muslim MPs did not go down well with some of them.

Machang PKR member of parliament Saifuddin Nasution Ismail was one such MP who said that other non-Muslim MPs too should have been invited for the briefing.

“PKR has MP of other races too,” he said when met at the Parliament lobby.

His boss Anwar Ibrahim, who is also the Opposition Leader, similarly stated that he was originally not too keen to attend the Muslims-only briefing.

He said that proposed amendments “must be well understood and debated by Muslim and non-Muslim MPs”.

parliament anwar pc on motion rejected 241108“If you think you need to discuss purely on the syariah or Islamic aspects, you could (have done it earlier) and invite Muslim MPs (for the briefing)… that is not wrong.

“But prior to tabling a bill in Parliament, to invite just the Muslim MPs and then to get Muslims and non-Muslim to debate in Parliament… it’s a bit odd,” he noted.

The Permatang Pauh MP also said that such matters would require engaging all stakeholders and not just Muslims.

“Our position, for example, is we want to listen to Muslims and non-Muslim NGOs, non-Muslim leader, Muslim scholars, in order to get a fair representation of all concern views,” he said.

A clandestine approach

Ipoh Barat DAP MP M Kulasegaran was shocked to hear that only Muslim MPs were invited for the briefing.

“How can it be segregated to religious segments? If they were going to involve the MPs, they should involve all in-sundry,” said Kulasegaran.

“Why the clandestine approach?” he asked.

Nazri however had an explanation for this limited invitation.

The minister in the prime minister’s department said that the briefing was to have largely touched on Islamic family law and thus the reason to invite only the Muslim MPs.

Sidang Media KW KEADILAN: Pemerdagangan Manusia – Penguatkuasaan yang lemah

Kenyataan Media

Ketua Wanita KEADILAN (Ahli Parlimen Ampang)

29 Jun 2009

Penguatkuasaan Akta Pemerdagangan Orang 2007 lemah

Wanita KEADILAN telah menerima aduan para pekerja asing yang telah dikurung, ditempatkan dalam kediaman yang amat daif,  tidak dibayar gaji, bekerja tanpa rehat dan dinafikan passport mereka oleh majikan yang tidak bertanggungjawab.

Wanita KEADILAN memandang serius penderaan majikan yang sedemikian, khususnya terhadap pekerja wanita dan gadis yang juga terdedah kepada eksploitasi seksual.  Ia menjadikan para pekerja yang terbabit menjadi terikat dalam hutang berpanjangan kepada majikan atau mereka yang telah membawa masuk pekerja yang terbabit.    Ia boleh diklasifikasikan sebagai salah satu bentuk pemerdagangan orang, dan dikira sebagai kesalahan jenayah di bawah Akta Pemerdagangan Orang 2007.

Pemerdagangan Orang ini menjadi berleluasa oleh penguatkuasaan yang lemah kerajaan Malaysia.   Penguatkuasaan diterajui oleh Kementerian Dalam Negeri, Jabatan Imigresen, dan Kementerian Sumber Manusia.   Ada laporan yang mengsyakki wujudnya rasuah dalam pengurusan kemasukan dan pengendalian para pekerja asing ke Malaysia oleh pegawai-pegwai kerajaan di Malaysia.   Laporan Pemerdagangan Orang 2009 yang dikeluarkan oleh Jabatan Negara Amerika telah meletakkan Malaysia dalam senaraihitam, Tier 3, yang membawa implikasi berlakunya perleluasan pemerdgangan orang di Malaysia dan penguatkuasaan yang sangat lemah terhadap aktiviti tersebut.

Wanita KEADILAN menggesa agar kerajaan Malaysia menambah usaha untuk benar-benar membantras gejala pemerdagangan orang ini; membawa mereka yang bersalah ke muka pengadilan selepas penyiasatan, mendakwa pegwai-pegawai kerajaan yang telah mendapat keuntungan menerusi pemerdagangan orang, meningkatkan kefahaman dan profesionalisme  jentera kerajaan dalam penguatkuasaan Akta Pemerdagangan Orang 2007, meningkat dan memperkemas perlindungan terhadap mangsa pemerdagangan orang, dan memperluaskan pengetahuan mengenai jenayah pemerdagangan orang kepada golongan majikan dan kakitangan kerajaan serta orang ramai.

Wanita KEADILAN juga menggesa supaya Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat mengambil peranan aktif dalam memastikan bahawa aduan-aduan rasmi yang diterima oleh pihak berkuasa diambil tindakan dan penyelesaian segera.   Di antara yang teraniya tergolong dari wanita dan gadis yang telah didera secara emosi, fizikal, mental dan dijadikan hamba seks.

Persoalan yang besar ialah kenapa kerajaan Malaysia, dengan segala sumber dan jentera yang banyak masih gagal mengurangkan atau membendung gejala pemerdagangan orang yang kian berleluasa walaupun sudah ada Akta Pemerdagangan Orang 2007?

Zuraida Kamaruddin

Ketua Wanita KEADILAN

Ahli Parlimen Ampang

——————————————————————————————————————————————————————————————————

Malaysia destinasi, transit pemerdagangan orang (human trafficking)

Oleh Rozaini Mohd Rosli

Pada 1 September 2006, Kongres Nasional Wanita KEADILAN telah meluluskan usul anti perdagangan wanita.   Usul itu menuntut dengan tegas supaya kerajaan:

  1. Mewujudkan dengan segera satu Akta Anti-Perdagangan Manusia
  2. Menunjukkan  kehendak  politik (political will) serta komitmen  di dalam usaha membasmi rasuah dan korupsi yang dikhuatiri telah membantu  memakmurkan perdagangan wanita dengan cara memastikan bahawa BPR dipertanggungjawabkan terus kepada Parlimen.
  3. Menubuhkan satu Pasukan Petugas Khas (Special Task Force)  bagi tujuan mengkaji dasar dan program yang akan menggerakkan usaha  preventif, pemulihan  dan seterusnya membenteras sehabis-habisnya aktiviti perdagangan  wanita ini.

Sejurus selepas itu, kerajaan Malaysia telah membentangkan Rang Undang-Undang Anti-Pemerdagangan Orang 2007.   Parlimen telah meluluskannya sebagai Akta dan penguatkuasaan sepenuhnya pada akhir Februari 2008.   Dengan itu, Malaysia telah keluar dari senarai hitam Tier 3.

Kerajaan Malaysia pernah dituduh menjadi destinasi dan lokasi transit bagi penjenayah pemerdagangan orang dan telah disenaraihitamkan dalam Tier 3 oleh Amerika Syarikat pada tahun 2001 dan 2007.   Ia memberi implikasi bahwa Malaysia akan mengalami sekatan-sekatan dan bantuan, khususnya dalam bidang ekonomi dan peruntukan kewangan dari masyarakat antarabangsa untuk tujuan bukan perniagaan.

Laporan tahunan Amerika Syarikat, yang dihebahkan pada 17 Jun 2009 lalu, telah menyenaraikan semula Malaysia dalam Tier 3.   Negara-negara lain yang disenarihitamkan ialah: Burma, Chad, Cuba, Eritrea, Fiji, Iran, Kuwait, [Malaysia], Mauritania, Niger, North Korea, Papua New Guinea, Saudi Arabia, Sudan, Swaziland, Syria, dan Zimbabwe.

Kegagalan membendung kegiatan pemerdagangan orang ini telah membawa persepsi bahawa kementerian-kementerian yang terlibat tidak melaksanakan tugasan dengan sempurna atau ada pegawai-pegawai kementerian berkenaan yang terlibat dalam jenayah pemerdagangan orang ini.   Perkara yang menyuburkan perlanggaran hak asasi manusia dan jenayah yang meranapkan kehidupan dan masa depan mangsa perlu diatasi segera oleh Menteri Dalam Negeri, Menteri Sumber Manusia dan Ketua Polis Negara kerana dalam banyak kes, segala laporan dan bukti yang diperlukan telah dibawa ke pengetahuan pihak berkuasa.   Tiada apa-apa tindakan wajar yang diambil.   Kerajaan Malaysia dilihat tidak memberi komitmen yang dikehensaki untuk melaksanakan Akta Pemerdagangan Orang 2007.

Mangsa-mangsa didapati oleh penjenayah menerusi penculikan, memperdaya mangsa dengan janji-janji pekerjaan dengan gaji lumayan dan peluang perkahwinan di luar negara, mengiklankan peluang-peluang dalam akhbar, menemui mangsa dan keluarganya secara langsung dan menjanjikan pekerjaan yang baik.   Penjenayah juga mendapati mangsa wanita dari kem tahanan pelarian dan menawarkan peluang tempat tinggal yang lebih baik dan juga pekerjaan.   Selepas mendapatkan dokumen-dokumen palsu serta membayar segala kos-kos perjalanan, mangsa diikat dengan kos tersebut yang kini dikira sebagai pinjaman dengan bayaran bunga yang sangat tinggi agar mangsa selamanya berada di bawah telunjuk penjenayah pemerdagangan orang; dalam erti kata lain menjadi mangsa sebagai hamba abdi di zaman pasca moden ini.   Mangsa wanita sebahagiannya telah dipaksa bekerja di sarang pelacuran dan ada yang menjadi pelayan peribadi bapak-bapak ayam sehingga ada yang hamil.   Biasanya mangsa-mangsa tidak dibenarkan berkomunikasi dengan orang luar, walaupun menerusi telefon.   Segala dokumen mangsa-mangsa dari luar negara ini akan disimpan oleh penjenyah.  Dengan itu, mangsa tidak berani keluar atau melaporkan apa-apa kerana ditakuti akan ditangkap dan dipenjarakan kerana berada di Malaysia tanpa sebarang dokumen.   Selain itu, mangsa juga didera secara fizikal dan dikurung oleh penjenayah.

Penggubalan Akta di Parlimen tidak membawa sebarang makna kepada rakyat Malaysia yang terkesan dengan aktiviti jenayah pemerdagangan orang kecuali Akta tersebut sepenuhnya disokong, dilaksana dan dikuatkuasa oleh kesemua Menteri-Menteri yang terlibat.   Kementerian-kementerian yang diamanahkan dituntut untuk bekerjasama secara integrated dan berkesan dan tidak berterusan memberi alasan-alasan untuk menutup kekurangan dalam mencari penyelesaian membantras jenayah pemerdagangan orang ini.   Gejala rasuah yang timbul di kalangan pegawai-pegawai kerajaan yang terlibat dalam jenayah ini mestilah dibawa segera ke muka pengadilan dan dihukum dengan hukuman yang seberat-beratnya.   Kempen-kempen umum yang komprehensif dan merakyatkan pengetahuan tentang Akta Pemerdagangan Orang dan kejelekan aktiviti jenayah berkaitan perlulah dilaksanakan dan diperluaskan kepada rakyat Malaysia.

Kerajaan Malaysia Umno-BN perlu meyakinkan rakyat dan masyarakat global bahawa ia benar-benar serius dalam menangani permasalahan jenayah pemerdagangan orang.   Setakat ini, Akta Pemerdagangan Orang 2007 dilihat belum berfungsi sepenuhnya seperti yang dikehendaki.

Manek Urai: Calon-Calon bertanding

Tuan Aziz calon BN di Manek Urai
Jun 28, 09 6:20pm Malaysiakini.com
Ketua Pemuda Umno bahagian Kuala Krai, Tuan Aziz Tuan Mat diumumkan sebagai calon BN dalam piliharanraya kecil DUN Manek Urai pada 14 Julai ini.

Menurut Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin, Tuan Aziz mendapat restu dan sokongan padu pimpinan parti, termasuk Presiden Umno Datuk Seri Najib Tun Razak dan juga semua peringkat Umno selain diterima baik ahli akar umbi.

Tuan Aziz, 39, juga merupakan pengurus bahagian pemantauan projek Kesedar.

Muhyiddin membuat pengumuman tersebut , dibuat oleh Muhyiddin dalam satu majlis yang diadakan di Kampung Sok Luar, Manik Urai, di Kuala Krai.

“Kita beri peluang semua untuk kemuka pandangan. Susahnya kita di Manek Urai ini (untuk pilih calon), kerana ada ramai tokoh yang layak.

“Bagaimanapun, kita timbang secara halus, kita letakkan calon yang diterima pengundi,” katanya.

‘Rekod kerja baik’

Pilihanraya kecil DUN Manek Urai diadakan berikutan kematian wakil rakyatnya daripada PAS, Ismail Yaakob pada 22 Mei lalu akibat serangan jantung.

Hari penamaan calon pilihanraya kecil itu diadakan pada 6 Julai dan jika ada pertandingan hari pengundian ditetapkan pada 14 Julai.

Sementara itu, Bernama melaporkan Muhyiddin berkata seluruh pimpinan parti yakin Tuan Aziz dan jentera pilihanraya dapat menebus kekalahan BN di kerusi tersebut pada
pilihanraya Umum 8 Mac tahun lalu.

“Calon kita nak bela umat Islam dan bawa obor perpaduan. Beliau seorang yang berpengalaman, ada rekod kerja yang baik di sini, bukan seorang penjual ikan, dan berkelulusan tinggi.

“Penting untuk pilih calon yang berilmu kerana dialah yang nak bimbing masyarakat di sini, tak ada ilmu bahaya kerana mungkin dia terseleweng,” katanya.

Timbalan Perdana Menteri berkata mungkin ramai yang memandang sinis jika BN menang di Manek Urai kerana wakil rakyat BN hanyalah pembangkang dalam DUN Kelantan malahan ia langsung tidak akan menjejaskan struktur kerajaan negeri yang dipimpin PAS.

‘Membela nasib rakyat’

Namun, tegas beliau, wakil rakyat BN di Kelantan disokong oleh kerajaan Pusat.

“Dia calon BN. Saya sendiri akan bantu jadikan Manek Urai simbol kebangkitan semula Umno dan BN. Dalam masa yang sama, kita akan lihat bagaimana kawasan ini boleh dimajukan,” katanya.

Katanya sejak dari awal penubuhannya, BN yang ditunjangi Umno terbukti mampu membela nasib rakyat seluruh negara dan tradisi itu akan tetap diteruskan.

“Kita akan teruskan perjuangan pemimpin terdahulu, untuk bangunkan negara dengan dasar yang jelas, iaitu setiap lapisan masyarakat mendapat pembelaan adil dan saksama.

“Niat kita jelas, pembelaan rakyat diteruskan di bawah payung Umno dan BN. Jadi kita mahu Manek Urai dikuasi sekali lagi oleh Umno dan BN,” katanya.

Jumaat lalu, PAS mengumumkan calonnya, Mohd Fauzi Abdullah, 50, seorang pemborong ikan di Pasar Besar Kuala Krai yang juga bendahari PAS kawasan Kuala Krai.

“MAKING ECONOMIC STIMULUS PACKAGES WORK FOR WOMEN”

“MAKING ECONOMIC STIMULUS PACKAGES WORK FOR WOMEN”
Side Event in the High Level Conference on the Global Economic and Financial Crisis and its Impact on Development
24 June 2009
1:15–2:45 pm
UN Conference Room B, United Nations, New York
Please join UNIFEM and UNESCAP in a panel discussion that will explore whether economic stimulus packages allocate resources for women’s issues and move beyond one-time subsidies to gender equitable job creation, social services provisioning and social protection within a rights-based framework.
————————-
Welcome Remarks:
Inés Alberdi, Executive Director, UNIFEM
Opening Remarks:
Noeleen Heyzer
UN Under-Secretary-General, Executive Secretary, UNESCAP
Panelists:
Carolina S. Guina, Development Cooperation Specialist
“Rapid Assessment of Economic Stimulus Packages in the Asia-Pacific Region”
Marina Durano, Women’s Working Group on Financing for Development
“Economic Stimulus Packages from a Global Women’s Rights Perspective”
Bijaya Rai Shrestha, Program Coordinator, Pourakhi, Nepal
“Upholding Rights and Opportunities for Women Migrant Workers in Nepal’s Economic Stimulus Package”

Anwar Ibrahim keynote address to Muslims world business community

MEDIA STATEMENT
FOR IMMEDIATE RELEASE

Office of Dato’ Seri Anwar Ibrahim
A-3A-09, Merchant Square
No. 1 Jalan Tropicana Selatan 1
47410 Petaling Jaya
Selangor, Malaysia

• t :  +603 7885 0044
• f :  +603 7885 0524
• e :  info@anwaribrahim.com

June 27, 2009, Petaling Jaya, Malaysia

ANWAR IBRAHIM’S VISIT TO WASHINGTON DC FOR KEYNOTE ADDRESS ON US MUSLIM WORLD BUSINESS COOPERATION HAMPERED BY MALAYSIAN COURTS

The unprecedented actions taken by the Malaysian courts to expedite the beginning of Anwar Ibrahim’s trial have forced him to abandon his plans to travel to Washington DC this month.  He will deliver his already scheduled keynote address at the “Business Opportunities in the Muslim World” conference in Washington DC on June 26th at 12:00 PM EST via live video teleconference from Kuala Lumpur.

The non-cooperation of the Public Prosecutor’s Office, which has impeded the preparation of the best defense that Mr. Ibrahim is lawfully entitled to, and the insistence of the Malaysian courts to begin his trial in early July despite the repeated requests by his lawyers for access to basic discovery items, requires Mr. Ibrahim be present in the Kuala Lumpur High Court to attend to his various applications including to quash the charges leveled against him. This reprehensible conduct by the Prosecutors has been affirmed by Anwar’s lawyer S N Nair in his statement issued by his office on 10th June 2009 which amongst others, has affirmed that Anwar will not get a fair trial in the Malaysian courts.

The actions of the Courts to expedite the hearing of Mr. Ibrahim’s various preliminary motions, including the pending appeal to the Court of Appeal, appear unprecedented.  These applications, including a request for documents in possession of the Public prosecutor that are favorable to Mr. Ibrahim as well as an application to quash the charges altogether, under normal circumstances will take some time for the Courts to consider.

We reiterate that the Court’s insistence on preferring a charge of sodomy that contravenes medical records indicates malicious intent, that the charges are politically motivated and that this trial would be a travesty of justice akin to what Anwar Ibrahim faced in 1998-1999.

OFFICE OF ANWAR IBRAHIM

For information about the conference contact pgutlove@irss-usa.org

Hudud

Hudud: Gerakan pandang berat kenyataan menteri

Jun 26, 09 3:19pm Malaysiakini.com

Gerakan memandang berat kenyataan terbaru Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Jamil Khir Baharom di Dewan Rakyat semalam bahawa hudud boleh diperakui dilaksanakan untuk membanteras jenayah ragut di negara ini. Ketua Pemuda Gerakan, Lim Si Pin berkata, kenyataan tersebut boleh menimbulkan kekeliruan dan rasa tidak senang di kalangan rakyat, khususnya bukan Islam. Menurutnya, satu aspek hukum hudud ialah hukuman memotong tangan penjenayah yang mencuri atau meragut beg. Lim berkata, pindaan boleh dibuat terhadap undang-undang jenayah negara jika ia terlalu lembut untuk menangani peningkat kes jenayah. Katanya, ia termasukkan jenayah ragut di mana mangsa diseret dari motosikal mereka, mengakibatkan tercedera dan ada yang terbunuh. Dalam satu kenyataan hari ini, Lim berkata, walaupun hanya umat Islam tertakluk kepada hukum hudud, tetapi anggota masyarakat lain merasakan ia tidak sesuai dengan masyarakat pelbagai kaum dan budaya di negara ini. Bagaimanapun, beliau gembira kerana kerajaan memandang berat terhadap usaha untuk membanteras jenayah kecil dan besar di negara ini.